大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风湿性关节炎循证医学作业的问题，于是小编就整理了1个相关介绍风湿性关节炎循证医学作业的解答，让我们一起看看吧。
中医黑为什么将不能保证复现和交叉印证的循证医学-多中心随机对照临床试验（RCT）奉为圭臬呢？
中西医就不要争了吧 信中医的有病去看中医 信西医的有病去看西医 信上帝的归于上帝 信撒旦的归于撒旦 别说什么中西医结合 不是说五千年没西医也活下来了吗？张伯礼记好了 下次不要去找西医了呵。
以后中医必须宪法，出生时必须中医接生，生病首先看中医，中医无效才能转西医，死亡必须在西医部门发生。国家统一发中医发展债权，银行必须认购50%，其余由党员干部认购。
以后别再提这类问题了，免得我们发言被界定为:诋毁，污蔑中医药，可能犯法吃牢饭。
中医药是神奇的，包治百病的，深不可测的，源远流长的；是人类医学的巅峰，是最伟大的科学。建议以后所有带“中”字的传统东西都立法加以保护，不允许批评，质疑。
北京市中医局将要颁布的条例，激起了很多人的愤怒，按说中医那么不堪，谁会去理睬呢？打击夸大中医疗效明明放在打击中医黑之前，但好像没几个人看见，只是污蔑诋毁中医的权力坚决不容挑战！
就不说行外人，就连中医科班出身的人，都有很多人没法掌握中医，比如说出“中医害了我一辈子”的中医博士，对于没脑子的人，真的，说理根本无法奏效，讲真，你一个外行，屁民，说啥干啥，谁会费心关注？你又能掀起多大风浪？但也不排除你真的“很有出息”，会成功引起***关注。努力吧骚年，争取做第一个吃螃蟹的，为了你心目中的真理！
中西医各有所长，是完全不同的两种医疗体系，孰轻孰重都不重要，重要的是救死扶伤，现在有一些人说双盲试验来否定中医疗效，如果用西医双盲来评判中医，那就说说一些西医无法治的病，你又怎么做的双盲，不能做双盲是否表示西医也不科学？
中医辩证论治能治一些现代医学治不了的疾盗汗，自汗，妇女月经不调，痛经，白带，无原发病变的顽固性头痛，头晕，神经痛，脾胃虚弱泄泻，免疫力低下，贫血白细胞减少，小儿伤食泄泻，疳积，遗尿，顽固性便秘，新生儿黄疸，急慢性肝炎，黄疸性肝炎，肝损害转氨酶升高，肾，尿路，膀胱结石，慢性胃炎，慢性肾炎蛋白尿，慢性膀胱炎，前列腺炎，肾病综合征，妇女黄白带，风湿病，关节炎，肩周炎，颈椎病，腰椎间盘突出（除开刀），乳腺炎（除开刀），产后少乳，慢性支气管炎，慢性肠炎，牛皮癣顽固性皮肤病等等，中西医各有所长，西医在急救，大面积感染，外科手术比中医有优势，除此之外不占任何优势，现代医学显微，细胞，细菌，微生物研究透彻，有时治病还没几剂中药见效快，这是事实，任何贬低中医都是错误的，但也要承认西医某些长处。
以上是列出具代表的部分疾病，你西医用什么方法，什么药治疗？，根本西医无法也没有药可治，都是开一些中药或中成药，你们西医无法治，又怎样做的双盲试验？当西医不能治疗的疾病做不了双盲试验，能否表明西医不科学性？
中医和西医是两种截然不同的体系，为什么要死搬硬套的用一方的标准为科学标准，你怎不讲，中文和英文，黄皮肤和自种人那个更科学，中西医各有所长，西医在现代诊断技术，和大面积感染，外科手术，和重大疾病的抢救比中医有优势，而中医在慢性疾病，生理功能性疾病，和西医诊断不出，治不了的疾病中医有优势。
到此，以上就是小编对于风湿性关节炎循证医学作业的问题就介绍到这了，希望介绍关于风湿性关节炎循证医学作业的1点解答对大家有用。
