大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风湿性关节炎打单抗方案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍风湿性关节炎打单抗方案的解答，让我们一起看看吧。
如何才能重塑中医辉煌，完善中医理论创新疗法弘扬中药？
这个话题问的没问题。
大家都知道，古中医的辉煌史已经早早远去，虽然经典版的医著残缺不全地“留”了下来，但不是“留传”了下来。中医的命运在近代史中经历了百年沧桑的蹂躏，已经失去了它原本的模样。
现在真正能让中医重新辉煌，还必须要重塑和创新......理由是:
一、中医理论。古中医理论已经是有理有据的辩证医学完美无缺了，没有必要压缩或更改。这点已经在我们的中医药大学院校的多年实践中得到了验证——大批大批的莘莘学子理论成绩百分，实践零分，平均五十分的半个过路医学生。
而民间传承医人，无论你医技再高，有几个能用现代人听懂的语言或文本，说得清自己医技的哲理？并让医界麟头完美认可？
就这些理由，用重塑中医辉煌，完善（现代医人）中医理论，大家不会反对吧...？
二、创新疗法:创新疗法是要更有效地适应现代人的生活规律。古人是日出而作，日落而息的生活规律；但现代人已经完全逆袭了这种规律（不用说让现代年轻人自己煎药，吃饭不点外卖的人还有多少？）。
如果不让中医药能更灵活、便捷、顺口味、易操作等等的形式存在，以我二十多年的经验告诉大家，中医药复兴之路之其中一项，也会一波三折，问题多多。
**创新，不是否定了古中医的药方组方，而是在古中医药经典的基础上，打造更适合现代人开心乐受，用则即验的物美价廉之精品！
**创新，还要有的放矢的培养大批大批的有志青年人学通中医药，为快速高效率普及中医理论及辩证总纲等的吸收与悟、道，很有必要将中医药与现代高科技操作融为一体，以提升中医药的创新步伐与现代科技接轨......
现在讨论辉煌太早了，也没有意义。
首先，去掉套在中医药身上的枷锁。
用西医的标准评价中医药是极其错误和荒谬。西医进入中国以前，中医药好好的发展着，西医来了，中医药就被消灭的差不多了。这个就相当于外敌入侵。
其次，恢复民间百万数量的中医药传承者的行医资格。有很多已经失传了。
北京市还是有明白人的。北京已经在尝试了，实行中医诊所注册制。
中医药有自己的生命力，他自己会生长的。
至于辉煌不辉煌的，根本不重要。以百姓能承受的成本治好病，才是中医药的使命。
***要做的是保证市场公平，打击坑蒙拐骗。
真正的中医一直都在辉煌，无须重塑。老百姓的口碑就是辉煌的见证。中医理论已经很完善，需要完善的是不断学习的脚步，是认真继承的诚心！药是死的，不会自己呈现出它的神奇，无须弘扬中药，弘扬的应该是仁心仁术的中医！至于创新，呵呵，能够继承就不错了。
中医理论属于超三维空间，是道的派生意识，是超现代科学的医学。在理论上创新的空间极小，只能在尊循理论的基础上在术的方面创新。现在关键的是大多数中医在理论上基本都掌握了，但实战的运用上又偏离了，或基本忘记了中医理论的指导，因此使很多种难治病的疗效不突出。为什么会这样？这主要是一些古医家没看透《黄帝内经》或没用好内经而对许多病种错误的，偏面的用理论指导而处方治病，把疗效平平的方法做为法定的版本而让后人必尊的结果。如对糖尿病(消渴症)的治疗为例，上消治肺，中消治脾，下消治肾，表面上看有理论根据，治疗选药正确，但实际效果不理想，为什么？原因是丢掉了内经上最根本的指导思想而处方选药的结果，尖刻点说还属于用中药的西医思想，虽比西医思想有进步，但没涉及到根本一一设抓住内经的精髓。本人按着内经教导，并抛弃了后人治消渴病的偏面性而处方治疗，证明糖尿病很好治能根治。这里有理论创新吗？没有，只是严格的真正的按内经思想办事，处方药上有创新吗？没有，只是纠偏了没按经指导而偏面的对消渴病所立之方。还有我在再障贫血，乙肝，肝硬化，风湿性心脏病，慢性结肠炎，骨质增生，肾病综合征……等等等等取得的突出疗效都是深刻领会了内经的精髓并以其为指导的同时纠偏了后人书中规定的方药所取得的。书不在读得多背得熟，而关键是抓住跟本才能发现后人理法方药的不足。现在怎么说呢，说方药创新只是纠偏了一些古医家的漏洞，说理论创新，只是我始终盯住内经的要点不放。我就是个医学的怪物吧。最终说一点，凡是对难治病有突出疗效方孑的医家，处方都是有意无意的对上了内经的指导。
到此，以上就是小编对于风湿性关节炎打单抗方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于风湿性关节炎打单抗方案的1点解答对大家有用。
