大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关节病讲课话术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关节病讲课话术的解答，让我们一起看看吧。
大数据，人工智能，机器人三者之间到底有什么关系？
机器人是人工智能的产物，大数据是机器人实现人工智能的必备因素！利用人工智能，能够实现以前人们不可达到的效果目的！举个例子:前段时间抖音大火的银行自动机器人，它能够实现自主对话，自主提供信息！这就是人工智能的产物，再辅以大数据，能够实现机器人与人的无缝语音对接互动！能够有效降低人们的工作负担！
要想要机器有思维有想法，主要有两种方法第一种靠大数据来建立逻辑回归等模型，第二种就是给计算机输入模式，让计算机能自动识别某种模式，甚至自动创新出某种模式，就像人一样，但是这种方法很难。
2、把机器学习算法烧到机器人大脑的芯片里面，机器人就真正具备了“思维”
3、目前的很多机器学习算法模型的训练还是以大数据为主，希望能够获得突破，当然了，发达国家公司比如google很可能有些突破，也很可能不外透，就像我们在使用hadoop,spark大数据框架一样，其实他们的大数据框架远远比开源的先进，不过不外露。希望我们能开发出自主的，先进的算法从而做到真正的机器人会“思考”
这样理解，你可以把一个机器人想象成一个***，然后大数据就是你从出生到小中大学.......学习到的知识、技能、生存能力全部信息储存在大脑里。人工智能就是你的大脑，即大脑对视觉味觉触觉听觉喜怒哀乐的处理和反馈能力。机器人就是一个人有了大脑和知识，如果要做某件事，那么就得有手脚去执行大脑的命令。所以机器人相当于人体，人工智能相当于大脑，大数据相当于大脑里的知识，这样比较容易理解。
人工智能涵盖的学科很广，但主要还是机器学习，要想要机器有思维有想法，主要有两种方法第一种靠大数据来建立逻辑回归等模型，第二种就是给计算机输入模式，让计算机能自动识别某种模式，甚至自动创新出某种模式，就像人一样，但是这种方法很难。
把机器学习算法烧到机器人大脑的芯片里面，机器人就真正具备了“思维”
目前的很多机器学习算法模型的训练还是以大数据为主，希望我们能开发出自主的，先进的算法从而做到真正的机器人会“思考”
怎么才能得体地向医生表达之前的用药疗效不大，希望医生再重新审视一下病情的想法？
临床上经常会碰到一些患者，用药效果不佳。对于医生来说。患者用了医生开出的药，如果效果很好，医生当然心里会很开心。但是如果患者用药效果不好，而患者又怕说出来医生不开心，所以有些患者就不敢跟医生说效果不好，有时候含含糊糊的说效果还可以。
其实完全没有这个必要。作为医生，看到的病人。对于症状比较轻。不需要手术治疗的患者可以先***用保守治疗，而保守治疗很多患者都要用药，口服药物或者外用膏药。每天都会碰到有些用药效果不好的。所以如果当你发现你吃了医生帮你配的药效果不好。根本就没有必要因为怕医生不开心而隐瞒医生。因为医生碰到这种情况非常多，不止你一个。如果你不跟医生说效果不佳的话，医生会么认为你的效果还可以。所以仍然坚持给你开这些药，这样最吃亏的是你自己。只有你跟医生坦白说出药的效果不好，医生才有可能帮你换一种药，或者改成其他的治疗方法。
事实上我们临床上遇到有些患者。如果是毛病初次发作，发作时间不长的患者，我们可以先***用保守治疗。比如说口服药物或者外用膏药。而如果保守治疗药物不好，过一段时间可以***用其他的方法，或者进一步检查。保守治疗，吃药只是其中的一个步骤而已。如果保守治疗效果很好，或者完全缓解了那就说你保守最有效。
但事实上我们碰到很多患者，因为症状比较严重。比如说膝关节，我经常会碰到有些膝关节疼痛的患者，让他先做个磁共振，患者不愿意，想口服药物的。但是口服药物一个月。有时候甚至两三个月还没有效果。那这种情况要进一步做检查，最好做核磁共振。而有些人磁共振做下来往往是半月板撕裂或者韧带损伤。而对于这种情况，口服药物是无效的，那只能帮他们做关节镜微创手术。而有些甚至膝关节软骨完全磨坏，要做关节置换手术，对于这类患者，口服药物没有任何效果的。
所以如果你吃了医生帮你配的药，如果效果不好，完全没必要隐瞒。应该跟医生明确说出，让医生进一步调整或者进一步检查。
医院不是你的职场，你不需要拐弯抹角！
要想精准高效的得到诊治，并获得疗效，简单、直接准确的对话非常重要。任何言语上的粉饰，或者拐弯抹角，都会成为医生判断病情和疗效的干扰项，最直接的后果，就是造成医生错误的诊断、错误的用药和病情的延误！
如果你觉得之前用药疗效不大，请直接说出来！
如果你觉得症状没有好转，或者对症状的好转没有达到你的预期，请直接说出来！
如果你觉得大夫给你的处置不恰当，请直接说出来！
……
真实、客观的信息交流，对于病情的判断和正确处置的制定，是基本前提。临床上， 因为信息沟通不准确而导致的不恰当处置，或者误会，比比皆是。
这个问题问的特别好，我从一个医生的角度跟大家聊一聊这个问题吧，。
在门诊中，我们经常会遇到，一些，对于疗效或者用药，保持怀疑态度的患者。
医生眼中的疗效和副作用，是基于大量人群的数据分析，也就是概率。
而患者眼中的疗效和副作用，是主观的自身感觉。
所有人都希望医生给出一种神药，药到病除。
在这种思维引导下，对于药物疗效的期盼是放大的。
但药物的作用却是客观和个性化的。
比如，用药之后的症状发作是否减少，发作时程度是否减轻。
医生的工作是一项高危工作，就算他的患者再客观，也不足以让医生完全***纳。
医生更相信一些客观的数据。比如用药后血液检查中，一些指标的变化，用药后的影像学变化等等。
感谢邀请。对于这个问题，首先要感谢您对医生的理解，在用药效果不理想的时候希望以一种合适的方式告诉医生，并更换治疗方案。有的患者在用药效果不理想的时候很有可能有一些怨言甚至极个别的还会有一些不理智的冲动。如果做法过激，也会引起医生的不满。毕竟医患之间共同的敌人是疾病，医生也希望能够帮助患者治好疾病。
治疗效果的好坏，主要有两部分。一部分是客观指标是否好转，一部分是主观感受是否改善。两者之间有一定的联系，但有时也可以不同步。也就是说，对于一些疾病，客观指标好转，主观感受可能改善但是也可能依旧存在不适感。
但是，不论怎样，我们只需要把我们的不舒服如实的告诉医生，包括用药之后症状有没有变化。我相信任何一位有医德的医生都会认真听取我们的想法。同时，医生会通过我们的描述以及相关的***检查帮我们判断病情的变化，并决定下一步的治疗策略。比如说前列腺炎，一些患者前列腺液常规检查白细胞3+，同时有尿频尿急等不适症状。这时候医生给他开了消炎药及对症治疗的药。吃药后复查，前列腺液常规检查中没有白细胞了，这时候患者尿频尿急症状可能好转，也可能没有改善。但是，如果复查结果提示没有炎症，只是存在尿路症状，这时候医生可能会停用消炎药，主要使用对症治疗的药物改善尿路症状。医生会根据您的描述和客观指标重新审视我们的病情的。
然而，有些疾病可能我们认为效果不大，但在医学上确实不是什么大问题，或者说没有太好的快速有效“治愈”的方法，这时候我们也应当理解这种情况。比如，我从2016年开始患有慢性咽炎，咨询过许多许多医生，当然他们都给了我一些建议。我也尝试过各种药物、雾化等等治疗，效果都不理想，但我并没有因为效果不理想而去抱怨医生治疗不给力，因为我知道慢性咽炎就是不好治，要多注意平时的饮食生活习惯，比如别喝酒、别吃辛辣***食物，注意休息、避免感冒等等。甚至有可能要[_a***_]适应这种“不适”。像这种情况，治疗效果不好，即使我再怎么得体的去提醒医生，即使医生重新审视了我的病情，也是无能为力的。
所以，如果我们感觉治疗效果不好，可以以一种平和的语气如实的跟医生反映，医生也会给我们解释治疗过程中的疑问的。要记住，医生和患者在疾病面前不是敌人，是战友！
到此，以上就是小编对于关节病讲课话术的问题就介绍到这了，希望介绍关于关节病讲课话术的2点解答对大家有用。
