大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于井陉县关节病的问题，于是小编就整理了1个相关介绍井陉县关节病的解答，让我们一起看看吧。
在历史上，同样都是背水一战，为什么韩信成功了，马谡却败了？
您好！我是鸡汤，我来答。
打仗不是喊口号。破釜沉舟和背水一战确实是相关战役中振奋人心的时刻，但是却并不是项羽和韩信赢得战役胜利的关键。读史者为英雄气概所震撼、鼓舞，是好的，但是因此就胡乱模仿，就随意“置之死地而后生”就是本本主义了，要出人命的。
关于这两次战役，目前各家都有很多注解，我还没有看到任何一个注解特别让我信服的，我就不班门弄斧了。但是，可以肯定的是，项羽不是靠砸锅沉船就打赢的，韩信也不是靠列阵到河边就硬打取胜的。
项羽的楚军只是援军中的一路。周边还有诸侯各部，从实力上来说，诸侯军的力量并不弱小，否则，诸侯军是绝不敢开赴到战场附近的。诸侯军不敢进攻，也是因为没有取胜的把握和机会。因此，项羽进军的目标，不是要独立歼灭庞大的秦军军团，而是利用进攻的突然性（已经相持了90天了）挫败秦军，从而鼓舞盟军共同参战。从史记的记载来看，他是通过击败了秦军中的苏角部以后，张耳等诸侯就一起参战了。
同样，韩信背水列阵，也不是要单独硬扛击败赵军。而是利用以大河为依托（保护后背不的安全），吸引、牵制住赵军，争取时间。利用奇兵攻破赵军大营，从而实现战役企图。
至于马谡的上山。他也是有自己战役企图的。马谡，是先锋。因此，他的任务也不是单独挫败魏军的进攻，而是等待大军到达。诸葛亮对他的指导，就是希望他利用街亭的地形，当道扎寨，“小正面、大纵深”的配置，堵住口子。而马谡对任务的理解，应该是，反正是坚守，为什么不选择有利地形坚守呢？从这个角度来说，占据山头，自然就比当道扎寨要有利了。只是，长期做参谋的马谡，确实对于没有过独当一面的经验，对于行军扎营的基本点把握还是欠缺，因此，没有对水源进行有效的保护，从而使得大军由“凭借有利地形固守等待大部队”变成“孤注一掷地下山突围”了。没办法，刚拿到驾照的新手马谡最好还是听老司机诸葛亮的建议为好，盲目和老司机张合飙车，被玩死了。
情况不一样，不能一概而论，打仗本就多变，项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战都是在士气激昂饱满的情况下再度鼓励，而且破实是不成功便会死亡的劫难，士兵们也没得选择，加上整体实力还可搏一搏。
而马谡的失街亭，他把人马驻扎在山上，可司马懿也不急攻 ，先围住，断其粮草和水源，士兵们饥渴难忍，哪里有什么士气去置之死地而后生，兵法是死的，不可能能次次都得逞，马谡这种做法是死用兵书，刻舟求剑，而且当时那种情形冲下山必死无疑，呆在山上可多活几天，或者逃跑、投降都可能寻救活命，再说司马懿从来不杀降将，这样有多种选择，在心理上根本没有以死相拼的冲刺状态，士气更无法提升，所以注定必败无疑。
刘备曾对马谡有过非常贴切的评价称其“马谡言过其实，不可大用。”此乃刘备在临终前对诸葛亮的劝诫，只可惜丞相没有当一回事，最后因丢失街亭导致北伐战争失败，诸葛亮、马谡对此都有责任，马谡失败的原因我认为有以下原因。
将最怕纸上谈兵，战场上的形式瞬息万变，为将者当随机应变，在不改变战略部署的情况下需酌情处理排兵布阵，马谡自跟随刘备以来一直以好议论军计得名，不了解他的人还以为他是一个军事天才，诸葛亮对其也是颇为喜爱，两人形同父子关系也十分密切。
建兴六年诸葛亮出师北伐，在写下流传千古的《出师表》之后，已经年近半百的丞相不能再被动坐等战机来临，在战斗部署上诸葛亮兵分两路，一路派老将军赵云带领部队出斜谷作为疑兵来吸引魏国的注意，自己亲率领一路进攻祁连山，如果能够完成此次战略部署双方会师于关中则再做下一步打算。
在进攻祁山之时诸葛亮任用新人马谡为先锋，众人纷纷提议任用老将魏延、吴懿较为稳妥，不料诸葛亮直接拒绝了该提议，街亭此地是诸葛亮攻取祁山最为重要的一个环节，一旦有误则进退无据直接导致北伐失败。
马谡到达街亭之后就展现了自己“天才般”的军事才能，直接放弃战略险要的位置选在在南山据守，非但如此更直接舍弃水源手下裨将纷纷反对奈何马谡一意孤行，我估计是这厮兵书读多了意图效仿韩信来一个“背水一战”来激发将士们以一当十的勇气，魏国老将张郃到底街亭之后观马谡排兵布阵就知道此战必胜，他首先派军切断蜀军水源然后率兵大举进攻，马谡军营一片混乱溃不成军惨败，裨将王平见此就让手下一千多名士兵雷鼓疑惑张郃，张郃以为有伏兵就停止追击，致辞街亭之战结束。
马谡作为此战的主将负有不可推卸的责任，诸葛亮自知看错了他，此人果然如同先帝所言是一个志大才疏狂妄之徒，所以挥泪斩马谡顾全大局。
无意翻到这个问题，那我就来回答一下吧。史书上多有记载马谡是个精通兵法非常聪明的人，但记载归记载，下面咱们说的街亭之战，一点儿也没有体现出他的聪明和才能。
街亭是蜀军重要的粮道，诸葛亮就派他心目中非常喜欢的爱将马谡出战。临走时诸葛亮还不忘叮嘱马谡怎样怎样作战，可到了街亭马谡就不按诸葛亮的套路出牌了，老感觉自己的小聪明和思想战术才是最可靠的，以至于被魏军围困于山上几乎全军覆没，马谡战败逃回去之后诸葛亮也是***雷霆，此等失去街亭对未来蜀国作战是个重大打击。
后来诸葛亮把马谡打入了大牢，马谡也知道这次在劫难逃了，但想起自己的家室，就向诸葛亮大打感情牌说，您像我的爸爸一样……这么长那么短等等！诸葛亮心一软便应允，将来马谡的家室会继续享受他的退休待遇，可军令如山诸葛亮就是再爱惜马谡，这次马谡的死也是免不了了，最后还是挥泪下令将马谡斩首。
上面咱们简单说了一下斩马谡的经过，其实刘备死前是告知过诸葛亮，马谡这个人言过其实，不可大用的。那么这句话放到现在我们怎么理解呢？小编感觉通俗的讲应该就是这个人爱吹牛皮，说出来的理论浮夸不实，想象和看着很美好，但是很难实施。后来的实际情况，也证明了刘备所担心的情况是真实的，那么问题又来了，为什么史书上会有记载马谡精通兵法，非常聪明呢？那么小编感觉就是诸葛亮的用人识人观的问题了，马谡的一些策略和想法大多还停留在理论阶段，可能偶尔一次和诸葛亮纸上谈兵的情况下一次建议的好评，比如胜雍闿一战诸葛亮尝到了马谡建议的甜头，就把对这个人的认知观全面化了，过于偏执的认可就是一场灾难。
个人的一点看法，说的不好还请包涵！
如果我的回答你还满意，喜欢的点个关注吧！
兵法云：知己知彼者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。项羽和韩信都是名将，他们的成功是因为知己知彼的。而马谡的惨败，是因为他“不知彼，不知己。”
巨鹿之战，章邯和王离拥兵40万，优势很大。但是，章邯和王离却部署在两个地方，犯了分兵的错误。另外，巨鹿城外驻扎着有大批诸侯援赵大军，只是援军被秦军吓破了胆，不敢主动进攻秦军阵地。
项羽分析敌情后。决定趁秦军分兵之机，对其各个击破，先歼灭王离的20万军队。而打王离仅靠楚军几万人是不够的，需要诸侯军的合力才行。要诸侯军出战，就要打出自己的精气神，挫败秦军的锐气。
于是项羽下令“破釜沉舟”，鼓舞士气与秦军决以死战。楚军连战连捷，带动诸侯军投入战场，先歼灭了王离军，后来又迫降章邯。
可见项羽的“破釜沉舟”不是莽夫所为，而是项羽深思熟虑做出的明智之举。
韩信的背水一战，也是韩信在详细了解对手的情况后才对症下药的。
韩信知道赵军主将无谋，才背水安下营寨的，告诉士卒营寨后面没有退路，以鼓舞士气力战赵军。韩信先引诱赵军全部出营，待其出营后。一边在正面抵抗赵军，一边早已派出的2000骑兵对赵军空虚的营寨发起攻击。
空虚的赵营被一攻而破后，汉军换上了自己的旗帜。彻底搞乱了赵军后，韩信的军队趁乱一举打败了赵军。
此战，如果韩信不了解到赵军主将无能，是不会托大而背水一战的。因为如果赵军主将有头脑的话，留下一部分兵力守营。那韩信的出奇制胜就不会成功，背水结阵的想法就会弄巧成拙，汉军就会被赶到水里去。
马谡却没有足够的了解敌我实际情况。他没有考虑到对方主将的才能，也没考虑到魏军的强大。
到此，以上就是小编对于井陉县关节病的问题就介绍到这了，希望介绍关于井陉县关节病的1点解答对大家有用。
