大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于土元治疗肩周炎的问题，于是小编就整理了1个相关介绍土元治疗肩周炎的解答，让我们一起看看吧。
关于骨科疾病，中、西医谁有优势？
各有优势！举几个例子吧😄
***外伤，引起断裂性骨折，西医显然会明显优于中医，如果等着中医处理，搞不好生命也就没了，西医则可以输血，接骨，固定！处理及时，断肢都可以接上！
修复
颈椎病、腰椎病这种积累性的慢性疾病，引起疼痛的诱因较多，肌肉、筋膜、小关节、椎间盘都可能出现问题，中医手法可以松解肌肉粘连，重建筋膜结构，矫正小关节紊乱，腰椎间盘突出症也可以通过手法来改变位置关系，这种促进都是良性的，可以让不健康的结构状态回归正常！
破坏
而西医基本上是对症治疗，疼痛本身不是坏事只是告诉我们身体有问题的一种信号，我们要找到问题去处理。对症止痛就像掩耳盗铃，临时性感觉不到痛苦，可能下一次就是问题的大爆发，手术处理也是建立在大的破坏基础上，术后的这个结构还会有更多的问题！
在骨科疾病的诊断方面，中医沿承着传统“望闻问切”思维，通过对患者生理上的综合诊断与分析，从而盘点病情；西医更多的借助于现代化的检测仪器，基本都是靠仪器来完成对患者病情的诊断与分析，相对而言精确度更高，但是比较繁琐。在治疗方面，中医的治疗方式有传统的针灸推拿按摩等形式，根据伤势的不同也会***以一些非手术的方式，像夹板固定等方式。普遍来说，中医的疗效会慢一些，副作用也比较小；相对而言西医就更直截了当些，更多时候是***取手术的方式，植入一些***性的东西。
这个问题问的很好，我认为中西医结合更有优势，因为中西医结合可以充分发挥，动静结合，内外兼治，筋骨并重，医患合作，疗效更好。
中医有中医的优势，比如脱位，***用复位方法即可，西医治疗骨科疾病有西医的优势，比如粉碎性骨折，需要手术处理的等等。
因此，没有必要把这个问题分的那么细，那种方法更好，就选择哪种治疗方法，把中医和西医的优势结合起来，取长补短，更有利于疾病的恢复哦。
答：平分秋色，各有千秋，尺有所短，寸有所长。只有中西医有机结合起来，互补才是比较完美的治疗方案。下面举例说明我的论证：
1、例如“断指再植“西医手术治疗后，口服中医活血化瘀的中药后（有效防止再植后远端坏死），方能给病患提供最为有利的保障措施。
2、对于一些慢性疾病的治疗，如”第三腰椎横突综合征（以腰痛为主）“，西医必须开刀或是微创治疗，疗程长，效果不是很理想，而中医的”针刀“技术，只需要三分钟，无需要开刀，只需要一根针，立刻松解痊愈。
优势互补，博学精深，才算是大医精诚！
分病种。
骨折，移位不明显中医更有优势，西医石膏弊端太多。如果骨折移位明显，医医有优势，可以恢复解剖位置，功能恢复更好
脱位，中医有优势。
骨病，中西医帮助都不大，骨质增生，骨质疏松等等现阶段西医中医都没有根本性的解决办法
关节炎之类的西医中医都各自有办法，但是如果严重到一定程度西医有关节置换的办法可以解决。
到此，以上就是小编对于土元治疗肩周炎的问题就介绍到这了，希望介绍关于土元治疗肩周炎的1点解答对大家有用。
