大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年退行性骨关节病验方的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老年退行性骨关节病验方的解答，让我们一起看看吧。
中医博大精深，每一种病都有对应的治疗方案，如果改良或取消西医会有多少人反对？
百年***的西医，自1831年由一个美国会治眼病的******来到广州，由于当时的国人，对洋人感到新鲜好奇，所以，对西医的新鲜诊病手法和诊断仪器倍感欣赏。于是敏锐精明的西洋人，吃准了中国人喜新厌旧的德行，陆续以医生的身份和职业进入中国。民国初期，美国西药制造巨头－洛克菲勒公司，看准了中国医疗市场的巨大潜力，企图独吞这个巨大的利益奶酪，所以贿赂了民国时期的医疗卫生权威，沆瀣一气相互勾结，对我千年国宝－中医药实行慢性排斥，达到消灭行业竞争对手－中医药之目的。然而在西医入侵中国的一百八十多年中，其诊断疾病的准确率和西药的治病***，却一直未能让崇洋***的中国人所识别。甚至是1982年，美国医学博士－曼戴尔松教授，发表了《西医是一场百年***》的情况下，仍然未能唤醒迷蒙的国人，甚至是把边治病边添病的西医西药，奉为现代医学，以至于弄得病人越治越多，医院人满为患。
想我千年中医，如果按中医黑们的说法，中医对付不了天花、鼠疫、瘟疫等急性传染病，那么请问：中医师在历朝历代都有多少人数？***如没有这少得可怜的中医，保住了所在地一方人的生命，中国人现在还有人种吗？一场瘟疫不足以让中国人消失吗？所以，问题在于历代君王不注重发展中医队伍，以至于一场传染病丧失了很多生命，这是因为中医人数短缺所造成的。沒有理由证明中医对付不了急性传染病！因此，只要***重视振兴和发展中医队伍，没有西医时的中国人一定更健康！
请朋友们不要走极端，应告承认，西医是一门先进科学。它有益于人类，决不能取。它的优点直入匪巢。中医是宏观科学，它的优点是，整体视念。二者配合，如虎添翅。各自为阵，相互争斗，两败具伤。我只和说中医是骗子的人论一个真理，并不是站在那个医上，推倒另一个医。
中医是对症治疗，整体治疗的，以人为本，但不是说中医可以把所有的病都治好。比如说外伤，骨折，一些急症还有很多需要手术的，中医以前也是有手术的，西医相对来说更精细更先进，所以说不能因为中医可以治病就取缔西医。还有不知道你从哪里听说的中医可以治一切病，这绝对是谣传，所有说包治百病的绝对是骗人的。
中医、西医各有优势，不要说谁取缔谁，医学的进步是更好的服务人，而不是医学间斗争，贬低他人，抬高自己。
中医自古就有，在博大精深的有众多秘方存在的古代，人均寿命40多岁，现在，在医院只会手术抗菌素（现在加了分子医学），人均寿命76岁。所以，还是让中医控回古代没污染，绿色环保，经常锻炼，没有***冒伪劣产品的，没有可怕的转基因食品的古代活个40来岁吧——估计，留言的很多人没来得及反对西医就死了。
博大精深的表述准确无误。并不是每一种病都对应着治疗方案，因为同一种病得病原因千差万别，所以治疗方案也有变化。这就是与西医不同的地方。
中医从来不会说取消西医。因为中医的理念是哲学理念，任何事物都有它存在的原因和价值。中医从不否定一切和肯定一切，这就是“中庸之道”。从中找出与它的联系和规律。都属于为人服务的医学，都有优缺点。为什么不能取长补短，共同发展。中医的境界就源于此。
中医在治疗疾病上是哲学理念，在处理任何事情上都是哲学思想。任何事物本身都有两面性。中医也从来不认为自己完美。这就是哲学理念的最高境界。
到此，以上就是小编对于老年退行性骨关节病验方的问题就介绍到这了，希望介绍关于老年退行性骨关节病验方的1点解答对大家有用。
